Por Hector Luis Lopez
hlopez at geekmagazine.mx
Apple y Meta tienen perspectivas completamente diferentes sobre el campo de la realidad aumentada. ¿Quién dictará las normas de la competencia? La incursión de Apple en el mercado de la realidad mixta ha llegado con la presentación de su visor Vision Pro durante la última WWDC. Al introducir este dispositivo, la empresa de Cupertino se adentra en un territorio complejo, donde compañías como Meta, Sony y HTC ya tienen al menos una oferta disponible.
Apple asegura que su nuevo visor de realidad mixta es “el dispositivo personal más avanzado” hasta la fecha, lo que plantea una nueva revolución tecnológica. Según el CEO de Apple, Tim Cook, es un dispositivo que “fusiona de manera perfecta el mundo real y el virtual”.
Sin embargo, Apple no está sola en su búsqueda por innovar en el ámbito de la realidad alterna. Pocos días antes de que Apple presentara su Vision Pro, Meta lanzó su propio visor, el Meta Quest 3, como su nueva propuesta en el campo de la realidad virtual.
Estas dos grandes empresas han lanzado dos productos de gran envergadura que merecen ser evaluados no solo en términos técnicos, sino también considerando las reglas de competencia que intentan establecer en el mercado.
Comencemos por comprender las diferencias en el público objetivo que cada dispositivo busca alcanzar. Los Apple Vision Pro están diseñados con características que satisfacen las necesidades tanto de usuarios profesionales como de aquellos que buscan entretenimiento. Es importante recordar que, aunque el visor de realidad mixta de Apple promete soporte para todas las aplicaciones de productividad de la marca, así como para otras de terceros como Microsoft, también asegura la disponibilidad de contenido de Disney+ y todos los servicios y juegos de Unity a través de aplicaciones nativas.
En comparación con las características ofrecidas por los Meta Quest 3 en este aspecto, los dispositivos de última generación de la empresa liderada por Mark Zuckerberg quedan rezagados, especialmente en lo que respecta a la oferta para el mercado profesional o empresarial. Esto se debe a que la última versión del hardware de Meta está más enfocada en actividades de entretenimiento.
Los Meta Quest 3 fueron presentados poco antes del evento Meta Quest Gaming Showcase de la compañía, una presentación en línea que destaca la biblioteca de juegos y experiencias disponibles para la plataforma Meta. Por lo tanto, la promesa está en juegos de desarrollo nativo disponibles en una tienda online propia.
Comparación entre Apple Vision Pro y Meta Quest Pro: explorando accesibilidad, control y experiencias mejoradas.
Quizás la diferencia más evidente entre el Vision Pro de Apple y el Meta Quest 3 radica en la experiencia tecnológica que ofrecen. Apple se enfoca en proporcionar una experiencia de realidad mixta que combina realidad virtual con realidad aumentada, con el objetivo de mantener la conciencia del entorno y ofrecer acceso a aplicaciones y objetos virtuales directamente en el contexto del usuario. Por otro lado, Meta busca una experiencia inmersiva y tangible en la realidad virtual y el Metaverso.
Actualmente, sin entrar en detalles técnicos, resulta evidente que la verdadera competencia frente al Vision Pro no es el Meta Quest 3, sino el Meta Quest Pro, que ha estado disponible en el mercado desde octubre del año pasado, precisamente con una propuesta de realidad mixta.
Pasando a las similitudes técnicas, tanto las gafas Apple Vision Pro como el visor Meta Quest 3 ofrecen dos horas de autonomía en batería, juegos y aplicaciones propias, así como un sistema de sensores y cámaras igual o superior a una decena. Además, ambos prometen un dispositivo ligero y fácil de usar, con un chip de última generación que mejora su rendimiento.
Aunque tanto el visor de Apple como el Meta Quest Pro integran una cámara para cada ojo del usuario para garantizar una visión panorámica, la calidad de imagen propuesta por el Vision Pro es considerablemente superior. Con dos pantallas micro-OLED 4K por ojo, Apple supera al visor de Meta, que incorpora dos pantallas LCD FullHD+ con una tasa de refresco de 90Hz. Esto se traduce en una experiencia de visualización mucho más refinada en el Vision Pro, que se complementa con la tecnología “EyeSight”, que utiliza una pantalla frontal para mostrar los ojos del usuario a otras personas en la habitación.
En cuanto al sistema de mandos propuesto por ambos visores, ofrecen niveles distintos de accesibilidad y control de la interfaz. El Meta Quest Pro adopta un modelo de mandos conformado por dos controles manuales, cada uno con tres cámaras de seguimiento que envían información al visor para ejecutar en pantalla las acciones del usuario. Por otro lado, el Apple Vision Pro utiliza las manos como control principal, sin necesidad de accesorios adicionales, aunque también es posible ampliar la experiencia de control mediante la compatibilidad con mandos Bluetooth. Además, el dispositivo de Apple cuenta con una perilla giratoria para ajustar el nivel de inmersión según las necesidades del usuario.
La diferencia de precio es notable. Mientras que el visor Apple Vision Pro tiene un precio de salida de 3,499 dólares, el Meta Quest Pro se puede adquirir por 1,999 dólares. Es importante destacar que el recién anunciado Meta Quest 3 tiene un precio inicial de “apenas” 499.99 dólares.
Es difícil determinar cuál es la mejor opción en el mercado. Tanto el dispositivo de Apple como el de Meta ofrecen nuevas capacidades para llevar a los usuarios a experimentar una realidad alterna. Sin embargo, lo que está en juego son visiones de negocio divergentes que buscan crear un nuevo nicho de mercado desde enfoques, hasta cierto punto, opuestos.
